Ruckus Mediaflex 7200 802.11n CPE

Ruckus Mediaflex 7200 on “kõik ühes” lahendus internetiühenduse pakkujatele, ta oskab tugijaamast netti maha võtta ja ka kliendi ruumides edasi saata. Seadmest on nii tubased kui ka õuevariandid ja lõpuks on lisatud ka PoE tugi. Seade on TR069 kaughallatav ja sobib  suuremahulisteks  paigaldusteks operaatoritele. TR069 võimaldab seadmete automaatset konfigureerimist, seega saab anda lõpptarbijale üle tehasepakendis seadme ning kõik muu tehakse läbi keskhalduse.

Tegelikult sobib seade ka kontorisse ja koju, kui on vaja 802.11n leviala laiendada ja senine tugijaam osutub natuke nõrgaks.

Laotõstukite Wi-Fi suurel territooriumil

Kui tegu on laoga, mis paikneb õues ja osaliselt ka siseruumides, on territoorium tavaliselt üsna suur – mõõdetav hektarites – ning  enamasti pole sellisel objektil õuetingimustes arvutikaabeldust valmis kujul olemas.  Tegime alguses katsetused MESH tehnoloogiaga ja proovisime otsida AP-dele sobivaid kohti, kus neile puidukoormatega vastu ei sõidetaks.  Lõpuks selgus, et selles laos  häid AP-de paigutuskohti polegi.

Päästerõngas oli meil tegelikult juba olemas: vahetasime välja laotõstuki peal oleva wi-fi vastuvõtja ehk tahvelarvuti wi-fi. Tavalised wi-fi seadmed suudavad vastu võtta umbes -85 dB signaali ja antenn on sellisel liikuval seadmel 360 kraadi omni, seega kõik peegeldused ja häired segavad tööd.  Meie lahenduses sai tõstuki peal olev wi-fi asendatud Ruckus 2211 seadmega, millel on -104 dB tundlikkus ja 64 erineva antennidiagrammiga juhitav suundantenn. Lisades siia AP vastavad parameetrid, mis on 4000 erienvat suunda ja -108 dB tundlikkust, saame arvutada lingi kauguse.   Arvestades, et objektil pole otsenähtavust ja vaja on tagada levi ka siseruumides, võib arvutuse teha järgmiselt: 20 dB transmit – 90 dB (300m) vaba õhu kadu + 104 dB vastuvõttu – 25 dB difraktsioonsumbuvust –  järele jääb halvimal juhul 9dB ning seda on triipkoodide saatmiseks rohkem kui küll.  Praktikas  oli asi kohati isegi parem, sest difraktsioon ei olnud nii domineeriv, pigem oli tegu  peegelduste ja otsenähtavusega ning süsteem toimis nii siseruumides kui ka väljas takistuste taga.

Keskpunkti paigaldasime ühe kõrgema laohoone katuse nurgale.

Miks seda siis tavalise antenniga teha ei saa ?

Saab ju arvutada tavaliste omni antennide lisamisega enam vähem samad lingi marginaalid ja kõik peaks samuti töötama(?)  Tegelikult see nii ei ole, esiteks on omni väga häiretundlik ning teiseks tekitatakse lao territooriumil terve rida ebasobivaid fiidinguid, s.t. häirivaid peegeldusi.  Samuti ei ole omni antenni diagramm alati sobiv kliendini jõudmiseks, Ruckuse dünaamiline suundantenn on aga kogu aeg täpselt selles suunas, kuhu paketti saata tahetakse.

Häirete suhtes on kaks täiesti erinevat asja, kas meil on pidevalt 15 dB kliendi suunda keeratud või on tegu 15 dB omni antenniga.

Enamasti vaadatakse AP konfi ja keeratakse võimsust juurde, kuid tegelikult ei ole AP võimsus suuremate kauguste puhul piiranguks, sest nõrgem pool on hoopis klient ja enamasti pole seda klienti  koorma või auto tagant lihtsalt kuulda.

See pole veel kõik. Nimelt ei ole territoorimul olevad signaaliteed omni antennist lähtuvalt alati optimaalsed, näiteks tungimaks suurde kaarhalli või objekti taha. Ruckuse ekspertsüsteemiga antennilahendus suudab leida territoorimilt ka sobivad peegelpinnad ning signaali ja vastuvõtu vajadusel nendele suunata.

Kasutatud seadmed: MF2211,ZF2741